今日のメンタルトレンド|相談先があっても、声になるとは限らない【2026年8月7日】

AIメンタルトレンド|相談先があっても、声になるとは限らない【2026年8月7日】

AIメンタルトレンド

相談先があっても、声になるとは限らない

観測対象日:2026年8月7日(金) 観測終了:21時05分(日本時間) 発行:日本オンラインカウンセリング普及協会(JAPOC)

本日公表された職場の調査では、相談できる相手がいる人は多い一方、実際の相談まで進んだ人との間に差がありました。同日の公開相談にも、上司へ伝わった後の不利益、家族を困らせる恐れ、病気への偏見、関係が壊れる不安から、必要な言葉を止める人がいました。本稿は、相談先の有無だけでなく、安心して話し始められる条件に注目して、主要10分野を読み解きます。

今日の結論

今日のメンタルトレンドは、「助けてくれる人がいるか」よりも、「話した後に何が起きると思っているか」に左右されていました。職場では、同僚への愚痴が上司へ伝わり、仕事を外されたと感じる相談がありました。家庭では、親の反応を恐れて受診希望を言えない高校生、進路や転居の希望を話しても自分だけが譲っていると感じる人がいました。

厚生労働省が本日公表した令和7年労働安全衛生調査では、仕事や職業生活に強い不安、悩み、ストレスがある労働者は67.5%でした。相談できる人がいるとした労働者は94.8%ですが、そのうち実際に相談したことがある人は71.2%です。調査の基準時点や対象期間は本日ではないため、今日の投稿件数との増減比較はできません。それでも、相談資源の存在だけでは利用を説明できないことを考える材料になります。

支援側に必要なのは、「誰かに相談して」と勧めて終わることではありません。秘密がどう扱われるか、話す範囲を本人が選べるか、相談後の手順が見えるか、不利益を受けたときの別経路があるかを具体化することです。声が出ないことを本人の意欲不足にせず、声が出せる条件を一緒につくる視点が求められます。

相談先の数ではなく、安心して話し始められる条件が、助けまでの距離を変える。

相談先と利用

相談できる相手がいることと、実際に相談できることは同じではありません。利用を妨げる恐れや手間を確認します。

開示の代償

評価、家族関係、雇用、将来が悪化するという予測が、必要な言葉を止めていました。

複数の入口

対面、電話、文字、医療、学校、労働、法律など、話しやすさと課題に合う入口を複数用意することが重要です。

1.今日の社会的関心

相談できる相手がいても、実際の相談には届かない

厚生労働省が8月7日に公表した令和7年労働安全衛生調査では、現在の仕事や職業生活に強い不安、悩み、ストレスがある労働者は67.5%でした。内容は「仕事の量」と「仕事の失敗、責任の発生等」が各39.5%で最も高く、対人関係は32.9%です。相談できる人がいる人は94.8%で、そのうち実際に相談したことがある人は71.2%でした。厚生労働省「令和7年労働安全衛生調査(実態調査)」

相談先が見つからない人への支援は引き続き必要です。同時に、相談先があっても使えない理由も見なければなりません。評価を下げられる、相手を困らせる、秘密が広がる、何を求めているか説明できないという予測は、相談の入口で人を止めます。相談資源を増やすことと、安心して使える設計は別の課題です。

この調査は、約1万4000事業所と約1万8000人を対象に実施され、有効回答は8054事業所と8393人でした。個人調査は2025年10月31日現在の状況、事業所調査の一部は2024年11月1日から2025年10月31日までの期間を尋ねています。本日公表された統計ですが、本日の心理状態を測ったものではありません。公開相談との一致は傾向の証明ではなく、考察の手掛かりとして扱います。

職場規模によって、相談の前提となる体制に差がある

メンタルヘルス対策に取り組む事業所は63.0%でした。労働者50人以上の事業所では93.7%ですが、10人から29人では54.6%です。また、過去1年間にメンタルヘルス不調で連続1か月以上休業した労働者、または退職した労働者がいた事業所は13.5%でした。

上司へ話す、産業保健スタッフへ話す、外部窓口へ話すという選択肢は、すべての職場で同じように存在するわけではありません。小規模職場では関係が近いことが安心になる一方、匿名性や役割分離が難しい場合があります。外部相談、地域産業保健センター、労働相談を含む複線化が重要です。

本日の公開相談では、同僚へ残業や休日勤務のつらさを漏らした内容が脚色されて上司へ伝わり、その後仕事を任されなくなったと感じる人がいました。事実関係は投稿だけでは確認できませんが、相談と評価の経路が重なったときに生じる恐れを示す例です。職場での相談後の不利益を心配する投稿

熊本地震の復旧と暑さが、相談する余力にも影響する

国土交通省の8月7日13時時点の第33報では、令和8年熊本地震後の断水は最大約10万8100戸で発生し、同日11時時点でも熊本県3市町村の約3万6400戸で継続していました。環境省は、熱中症警戒情報の対象地域で、冷房の利用、休憩、水分と塩分の補給、周囲の見守りを呼びかけています。国土交通省「令和8年熊本地震における被害と対応」、環境省「熱中症警戒アラート」

断水、移動、暑さ、睡眠、仕事や学校の再開が重なると、困りごとを説明するための時間と認知的な余力が減る可能性があります。これは本日の統計から心理症状の増加を示すものではありません。支援側が生活条件を先に確認し、短い言葉や文字でも相談できる入口を示す必要があるという推論です。

2.今日の総合メンタルトレンド

第一の特徴は、話した結果への恐れです。職場の投稿では、軽い愚痴のつもりだった話が本人の意図と異なる形で上司へ届き、配置や評価への不安につながりました。高校生の投稿では、心の不調について家族が否定的だと感じ、医療機関へ行きたい気持ちを母親に伝えられずにいました。相談の必要性が低いのではなく、開示の後に関係や生活が悪化する予測が強い状態です。家族へ受診希望を言いにくい高校生の投稿

第二の特徴は、話したかどうかと、決定に反映されたかどうかの違いです。遠距離交際の相手のもとへ移るため退職した人は、金銭や生活への不安を伝えていても、自分だけが家族、仕事、地元を手放す感覚を抱えていました。家族旅行へ夫が友人家族を先に誘ったという投稿では、妻の同意より前に計画が進み、旅行中の育児負担も心配されていました。対話の回数ではなく、拒否、保留、代案を出せる余地があるかが問題です。転居と関係の負担に関する投稿、家族旅行の合意に関する投稿

第三の特徴は、恥と偏見です。適応障害はうつ病ではないから「甘え」なのかと尋ねる投稿、不倫被害を周囲に恥ずかしくて相談できないという投稿がありました。匿名掲示板の回答には、病気や危機を軽視する表現も含まれます。回答数や強い言葉を、診断や支援の必要性を決める投票にしてはいけません。適応障害への偏見を尋ねる投稿、不倫被害を相談できない投稿

第四の特徴は、言葉になる前の整理をオンラインへ求める動きです。25年にわたり精神疾患があると述べた人が、経験を生かして遠隔でピアサポートをしたいと尋ねていました。オンラインは、対面より先に言葉を試せる利点があります。一方、支援者の訓練、守秘、危機対応、活動範囲が曖昧な場では、善意だけで安全性を担保できません。オンラインのピアサポートを望む投稿

3.主要10分野の定点観測

2026年8月7日21時05分までに本文と投稿日を確認できた公開相談の整理
分野本日確認できた相談支援上の視点
1.恋愛・パートナー転居と退職を伴う交際で自分だけが犠牲を負う感覚、配偶者の異性との外出をどう受け止めるかという曖昧さ。愛情の強さだけで決めず、住居、収入、撤回可能性、境界、同意を分けて話す。
2.家族・夫婦家族旅行へ友人家族が先に招かれたこと、親へ受診希望を伝えにくいこと、家庭内の重要事項を子どもが抱えること。本人を伝達役に固定せず、拒否や保留が可能な第三者同席の場を確保する。
3.仕事・職場同僚への愚痴が上司へ伝わった後の不利益不安、休職と復職の途中で別の仕事を辞めたいが判断しにくいという訴え。評価者以外の窓口、記録、医療との連携、相談後の手順を明示する。
4.学校・進路・若者実習中の厳しい言葉から保育職への応募を恐れる20歳、仕事を覚えられず先輩へ何度も聞く高校生、親へ進路を話せない高校生。一度の評価を適性全体へ広げず、学校、就労支援、家族以外の大人を含める。
5.友人・孤独友人から返信がないことを怒りと解釈する不安、友人はいても最も親しい関係がない孤独、58歳で家族がなく将来が不安という訴え。一つの反応を関係全体の判定にせず、定期的な接点と緊急連絡先を別に持つ。
6.お金・住まい精神疾患、無職、生活費による約100万円の借金、障害年金不支給が重なり、人生が終わりだと感じる投稿。危機の安全確認と、法律、福祉、医療の相談を同時に進め、自己責任だけにしない。
7.被害・喪失・トラウマ親の言葉の暴力による急性の危機、家庭内の暴力を受ける交際相手を心配する投稿、熊本地震後の生活制約。詳しい語りを急がせず、今の安全、避難先、信頼できる大人、専門窓口を優先する。
8.メンタルヘルス適応障害への偏見、双極症と本人が述べる人の復職後の不安、長く隠していた危険な食行動を家族へ開示した投稿。匿名回答で診断や治療を決めず、症状、機能、安全、医療との接続を個別に見る。
9.身体疾患・健康体調不良で働けず傷病手当を検討する人、摂食に伴う身体的危険、被災地の断水と暑さ。心理だけに還元せず、医療評価、休養、給付、生活条件を並行して確認する。
10.障害・社会的障壁障害年金が得られず生活と債務が悪化した投稿、精神疾患の経験をピア支援へ生かしたいという希望。制度の可否を人格評価にせず、申立て、就労、生活、権利擁護の窓口を分ける。

この表は、投稿数の順位や人口全体の有病率を示すものではありません。同じ投稿が複数分野に関係する場合は、本人の中心的な困りごとを基準に配置しました。公開相談の属性や出来事は自己申告であり、回答内容の正確性は評価対象から外しています。

4.今日特に動きが見られた分野

職場では、相談と評価を切り離せるかが焦点

厚生労働省調査と同日の公開相談が重なったのは、仕事量、責任、対人関係です。新しい職場で残業や休日勤務が続く人は、同僚への言葉が上司へ伝わった後、仕事を与えられないと感じていました。別の投稿では、本人が双極症と述べ、休職後に復職したものの不安が強く、休職中に応募した週2日のアルバイトを辞めたいのに判断できないと訴えていました。復職と判断の難しさに関する投稿

支援では、相談内容を誰と共有するか、評価へどう影響するか、本人が共有範囲を選べるかを先に説明する必要があります。「何を解決してほしいか」が言えない時点でも相談を受け、事実、感情、希望、緊急度を一緒に分けることが利用のしやすさにつながります。厚生労働省の「こころの耳」は、働く人向けに電話、SNS、メールの相談を案内しています。働く人のメンタルヘルス・ポータル「こころの耳」

家族とパートナーでは、話す前に決まっている感覚

家族旅行、転居、進路、受診など、生活への影響が大きい決定ほど、「すでに決まったことへ同意を求められている」という感覚が見られました。これは会話が一度もないという意味ではありません。話し合いの場で、反対、保留、条件変更を出した後も関係が保たれると信じられるかが重要です。

オンライン相談は、本人の代わりに家族を説得する場ではありません。伝えたいことを短い文へ整える、優先順位を決める、相手が強く反応したときの退席や別日設定を決める、第三者へつなぐなど、対話前の安全設計に役立ちます。

医療や専門支援へ話すまでの遅れ

摂食障害があると本人が述べた投稿では、危険性のある食行動と大幅な体重減少を長く隠し、前日に家族へ打ち明けたと記されていました。高校生の投稿では、自分を傷つける行為をやめたい、精神科へ行きたいと思いながら、家族の否定的な反応を恐れていました。いずれも、開示できたことを評価するだけでなく、その後の医療評価と安全確保へつなぐ必要があります。摂食と家族への開示に関する投稿

5.今日の恋愛・失恋トレンド

国内で確認した相談

恋愛・パートナー領域では、関係の曖昧さより、関係を続けるための生活条件が前面に出ました。交際相手の地域へ移るために退職した人は、家族、仕事、地元から離れる負担と、金銭感覚の不一致を語っていました。30代夫婦の投稿では、妻が既婚男性と子ども同伴で年1回ほど遊ぶことを、気にしなくてよいかと尋ねていました。行為の名称を決めるより、何が不安か、どの境界なら双方が納得するかを言葉にする必要があります。配偶者と異性の交流に関する投稿

不倫被害を述べた投稿では、相手の行為だけでなく、再婚した自分が周囲から判断を誤ったと思われる恥が、相談を妨げていました。被害や裏切りを経験した人へ、過去の選択の採点を先に返すと、必要な法律、住居、経済、心理の支援から遠ざかります。本人が今後どうしたいか決まっていなくても、情報を得る相談はできます。

本日、別れ、復縁、死別も個別に検索しましたが、21時05分までに投稿日と本文を同時に確認でき、増減を述べられる材料は限られました。確認できなかった領域を、悩みがなかったとは表現しません。

海外で確認できた範囲

日本時間8月7日公開と確実に確認できる英語圏の個人投稿を、比較に十分な数だけ確保できませんでした。過去日の投稿を本日分へ流用せず、個別事例の紹介は見送ります。世界保健機関は背景資料として、差別、不平等、過大な仕事量、低い裁量、雇用不安などの劣悪な職場環境がメンタルヘルス上のリスクになるとしていますが、これは本日の海外トレンドを示す資料ではありません。WHO「Mental health at work」

6.年代・生活段階別の特徴

年齢または生活段階を投稿者が明記した相談の整理
生活段階本日確認できた特徴支援上の視点
中学生・高校生親へ受診希望を言えない、家庭内の不貞や離婚の判断を抱える、アルバイトで仕事を覚えられず繰り返し尋ねる、親の言葉で急性の危機に陥る。本人だけを家族の調整役にせず、学校、24時間子供SOSダイヤル、児童相談所、医療など親以外の入口を示す。
18歳から20代前半実習時の否定的な言葉から保育職への応募を恐れる20歳、交際のための転居と退職、友人関係で親密さを測り続ける不安。一つの評価や関係へ将来全体を預けず、試行できる選択、住居と収入、撤回可能性を確保する。
就職・復職期新しい職場での残業と相談後の評価不安、休職後に復職したが判断力に自信がないという訴え。体調と職務を分け、主治医、職場復帰支援、外部相談を使い、重要な決定を急がせない。
結婚・子育て期旅行や転居をめぐる合意、配偶者の異性との交流、育児負担、家族内で先に決まる計画への違和感。善悪の判定より、同意、境界、休息、費用、子どもの安全を具体化する。
中年期58歳で家族がなく、将来の生活、医療、孤立を心配する短い投稿。友人を作るという抽象論だけでなく、見守り、地域包括支援、任意後見、緊急連絡、住まいを段階的に整理する。
長期療養・当事者活動長い精神疾患の経験を、遠隔のピアサポートへ生かしたいという希望。経験の価値を尊重しつつ、研修、守秘、役割範囲、危機時の専門職への接続を整える。

若年者では、相談相手を自分で選びにくいことが大きな制約です。親へ直接言えない場合でも、学校の先生、養護教諭、スクールカウンセラー、地域の相談機関へ先に話す選択があります。中年期以降の孤立では、親密な一人を急いで探すより、医療、住まい、日常の接点、緊急連絡を複数の弱いつながりで支える考え方が現実的です。58歳で家族がなく将来を心配する投稿

7.職業別に見えた悩み

会社員では、残業や休日勤務そのものに加え、弱音を伝えた後に評価や担当が変わる恐れが見られました。相談窓口が直属の上司だけの場合、業務調整を求めることが評価への異議と受け取られる不安があります。相談の目的を「話を聞いてほしい」「業務量を変えたい」「記録を残したい」「外部機関を知りたい」と分けることが有効です。

保育職を目指す20歳の投稿では、資格を持ちながら、実習中の厳しい評価が応募への恐れとして残っていました。高校生の飲食店アルバイトでは、飲料の作り方を覚えられず、先輩へ繰り返し聞くことを申し訳なく感じていました。どちらも「向いているか」の一問へ縮めず、教え方、手順書、練習、担当範囲、指導者との相性を確認する必要があります。保育職への再挑戦に関する投稿、高校生のアルバイトに関する投稿

休職と復職の途中にいる人は、働くことへの責任感と身体が動かない感覚の間で、別の応募や退職を急いで決めることがあります。投稿だけでは医学的状態や契約条件を判断できません。受診予定がある場合は、眠り、活動量、判断の変化、仕事上の困りごとをメモにし、重要な契約や退職判断を一人で急がない支援が必要です。

医療職、介護職、教員、自営業、フリーランス、派遣・非正規も検索しました。21時05分までに職種、投稿日、本文を安定して確認でき、独立した傾向を示せる材料は限定的でした。見つからなかった職種を、悩みが少ない職種とは評価しません。

8.トラウマ・センシティブな悩み・精神疾患・身体疾患・障害

急性の危機では、詳しい説明より安全を先にする

本日の公開相談には、親の言葉によって生き続けることが難しいと訴える高校生、長く自分を傷つける行為があり医療へ行きたいが家族に言えない高校生、家庭内の暴力を受ける交際相手を心配する人がいました。本稿では行為の方法や場所を再掲しません。匿名の回答を待つより、今の安全、そばにいる大人、危険物から離れられる場所、医療や公的相談への接続が優先されます。家庭内の言葉と急性の危機に関する投稿、交際相手の家庭内暴力を心配する投稿

未成年者が親へ話せないとき、親への開示を相談の条件にしてはいけません。学校の養護教諭、担任、スクールカウンセラー、文部科学省の24時間子供SOSダイヤルなどへ先に話し、誰とどの順番で家族へ伝えるかを一緒に考えられます。暴力が続く、今夜の安全がない、けががある場合は、110番、119番、児童相談所虐待対応ダイヤル189など緊急度に合う窓口が必要です。文部科学省「24時間子供SOSダイヤル」

精神疾患の名称と、本日の投稿から分かることを分ける

うつ病・抑うつ

急性の希死念慮を示す投稿は確認しましたが、うつ病の診断は本文から確認できません。危機の強さは診断名の有無で下げず、現在の安全と医療・相談への接続を優先します。

不安症・強い不安

復職後に強い不安があり判断しにくいという投稿、友人の返信を怒りと解釈する投稿がありました。不安症の診断や増加傾向を示すものではありません。

適応障害

適応障害は甘えなのかと尋ねる投稿がありました。診断の妥当性は評価できませんが、病名を上下に並べて支援の必要性を軽くすることは適切ではありません。

摂食障害

本人が神経性やせ症を述べ、危険な食行動と大幅な体重減少を長く隠していた投稿がありました。手順の詳細は扱わず、身体状態の早急な医療評価と家族を含む支援を優先します。

双極症については、本人が診断名を記した復職中の投稿を確認しました。統合失調症、PTSD、解離、依存症、産後の精神的不調についても個別に検索しましたが、本日の増減を述べられる材料は確認できませんでした。診断名が書かれていても本人確認や診療情報はなく、書かれていなくても支援が不要とは判断できません。

摂食、身体不調、障害年金、借金を別々にしすぎない

摂食障害の投稿は心理的な苦しさだけでなく、急な身体状態の悪化につながり得ます。摂食障害全国支援拠点機関は、地域の相談窓口と診療連携を案内しています。意識がもうろうとする、胸部症状がある、立てない、水分が保てないなど切迫した状態では、掲示板の回答を待たず救急要請や医療機関への相談が必要です。摂食障害情報ポータル「診療連携・相談窓口」

精神疾患があり、働けず、生活費による借金が約100万円になり、障害年金も得られなかったとする投稿では、経済問題と生きる希望の低下が結び付いていました。借金だけを返済技術の問題にせず、安全確認、医療、生活保護などの福祉、債務整理などの法律支援を同時に検討します。法テラスは、借金を含む法的トラブルの相談先や法制度の情報を案内しています。法テラス「借金に関するよくある相談」

今、命を保つことが難しい、または今夜の安全がない方へ:一人で結論を出さず、差し迫った危険がある場合は119番または110番へ連絡してください。厚生労働省の「まもろうよ こころ」では、24時間の電話相談と、無料・匿名のSNS・チャット相談を案内しています。よりそいホットラインは0120-279-338、24時間子供SOSダイヤルは0120-0-78310です。声で話しにくい場合は、文字でつながる窓口を選べます。

9.日本と世界の比較

日本の本日観測

職場、家族、医療で、相談後の評価、関係悪化、偏見を恐れる投稿が見られました。厚生労働省調査も、相談相手の存在と実際の相談の差を示しました。

海外の確認範囲

日本時間8月7日公開と確実に確認できる英語圏投稿を十分確保できず、個別比較を見送りました。過去日の投稿は本日分へ混ぜていません。

背景資料

WHOは、職場のメンタルヘルス対策として、組織的介入、管理職研修、復職支援などを挙げています。個人の相談技術だけに責任を置かない視点です。

したがって、本稿は「日本では相談しにくく、海外では相談しやすい」といった文化比較を行いません。言語、時差、検索結果、プラットフォームの違いに加え、公開投稿を選ぶ人の自己選択があります。海外資料は、世界全体の今日の感情を示すものではなく、職場支援の一般的な背景としてのみ使用しました。

10.短期的・中長期的影響

短期的に考えられる影響

相談した後の不利益が予測されると、人は必要な情報を小さくしたり、冗談や愚痴の形にしたり、匿名の場だけへ出したりする可能性があります。その結果、支援側は深刻さを低く見積もり、本人は「伝えたのに分かってもらえない」と感じる循環が生じます。これは本日の投稿から考えられる仮説であり、因果関係を証明したものではありません。

家庭や恋愛では、旅行、転居、進路、受診のように期限がある決定ほど、相談が同意確認へ変わりやすくなります。今日中に結論を出す必要がない部分を切り分け、保留、試行期間、撤回条件を置くことで、声を出す代償を下げられます。

被災地では、生活条件の不安定さと暑さにより、長い説明や複数窓口の移動が負担になる可能性があります。支援情報を一枚にまとめる、現在地と必要事項だけで相談を始められるようにする、家族以外の連絡手段を用意するなど、相談者へ求める作業を減らす工夫が重要です。

数週間から中長期に考えられる影響

相談と評価が同じ経路に集中した職場では、困りごとが表面化しないまま、欠勤、離職、事故、関係悪化として現れる可能性があります。組織は窓口を置くだけでなく、守秘の範囲、記録、利益相反、相談後の選択肢、相談したことを理由に不利益を与えない方針を、日常の言葉で示す必要があります。

家族では、弱音を言えない役割が固定されると、若年者が医療や進路の決定を遅らせたり、パートナー間で犠牲の感覚が蓄積したりします。定例の短い対話、第三者同席、文字での共有は、危機が起きてから一度だけ話すより、意見を変えてもよい余地を残します。

オンラインカウンセリングは、相談前の言葉づくり、対面支援へつなぐ準備、地域や時間の制約を補う役割を持てます。一方、身体的危険、虐待、急性の自殺危機、法的手続は、オンラインだけで完結させず、医療、緊急機関、学校、福祉、法律の専門窓口へ接続する必要があります。

JAPOCの本日の見解

本日の観測が示したのは、相談先を知っていることと、相談できることの間にある「安全の設計」です。人は、弱いから話せないのではありません。話した内容が広がる、評価が下がる、家族が怒る、関係が壊れると予測すれば、言葉を止めるのは自然な防御でもあります。

支援者、職場、学校、家族は、「何でも話して」と求める前に、どこまで共有するか、何を今決めないか、本人が途中でやめられるか、次に誰へつなぐかを説明する必要があります。本人が一度に全部話せなくても、短い文、選択肢、匿名、別の担当者という入口を用意できます。

今日の支援の焦点:相談する勇気を測るのではなく、相談しても安全だと分かる条件を増やす。

観測範囲と限界

観測は2026年8月7日0時から21時05分までの日本時間を基準に、公開ウェブ情報を対象としました。個人投稿は、本文と投稿日を確認できたものを中心に匿名要約し、氏名、地域、勤務先など特定につながる情報は再掲していません。検索結果の順位、削除、編集、時差、会員限定表示により、観測できない情報があります。

公開相談は母集団を代表する調査ではありません。投稿数、有病率、発生率、前日比は算出していません。投稿に記された年齢、診断、被害、職業、家族関係は自己申告であり、真偽を確認できません。少数の投稿から「若者」「日本人」「特定職種」全体へ一般化していません。

公的統計は調査時点と本日の公表日を区別しました。AIは検索候補の整理、重複確認、文章構造の点検に使用しましたが、出典の選択、数値の転記、危機表現、分析と事実の区別は人が確認する前提で作成しています。本稿は診断、治療、法律判断、緊急対応の代替ではありません。

主要参考資料

AIメンタルトレンドについて

AIメンタルトレンドは、日本オンラインカウンセリング普及協会(JAPOC)が、公開情報からその日に表れた心の課題を観測し、社会条件と相談支援の視点を整理する速報分析です。個人を診断したり、投稿者を評価したりするものではありません。

数字だけでは見えにくい相談のためらい、生活条件、支援への障壁を言葉にし、オンラインカウンセリングの安全な普及、対面支援との連携、相談者の尊厳と選択の保護に役立てることを目的としています。

発行:日本オンラインカウンセリング普及協会(JAPOC)

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事の発行者

目次